4月4日，繼日前獨立WAP業(yè)者公開質(zhì)疑運營商霸權(quán)扼殺移動互聯(lián)網(wǎng)后，萬蝶移動博客CEO項方偉再次指責運營商對獨立WAP并無監(jiān)管的權(quán)力，同時呼吁國家監(jiān)管部門可以效仿管理互聯(lián)網(wǎng)的ICP證或備案的方式對獨立WAP網(wǎng)站進行監(jiān)管。

　　項方偉稱，從總量為1億、經(jīng)常訪問4000萬的移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)來看，移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成一個產(chǎn)業(yè)。而且移動互聯(lián)網(wǎng)中廣告代理商廣告主已紛紛出現(xiàn)，網(wǎng)站廣告投放機制等進入成熟期，廣告贏利模式已經(jīng)成型，這讓獨立WAP網(wǎng)站能夠脫離運營商，開展不依賴運營商收費渠道的收費業(yè)務而獨立生存。同時，移動互聯(lián)網(wǎng)為大量低收入、少有電腦上網(wǎng)機會的用戶提供接觸互聯(lián)網(wǎng)資訊的機會。

　　按照信產(chǎn)部有關“誰接入誰負責，誰經(jīng)營誰負責”的管理政策，獨立WAP網(wǎng)站與付費業(yè)務的SP/CP不同，獨立WAP網(wǎng)站在服務器托管上是在各自的IDC接入，在收費上不在運營商接入，運營商只是提供了一個數(shù)據(jù)通道給最終用戶訪問獨立WAP網(wǎng)站。所以項方偉認為，獨立WAP網(wǎng)站這種獨立經(jīng)營直接面向最終用戶提供服務的情況，跟與運營商有收費接入的WAP網(wǎng)站（屬于SP的WAP業(yè)務）完全不同，獨立WAP網(wǎng)站理應不受運營商的管制。

　　借鑒NTT DOCOMO和KDDI在移動互聯(lián)網(wǎng)方面的管制經(jīng)驗，與運營商合作的網(wǎng)站要符合運營商的業(yè)務要求，但不與運營商合作的網(wǎng)站可以自由地發(fā)展自流傳著運營商醞釀不公平監(jiān)管的言論：或中國移動正在改造用戶網(wǎng)關，對訪問移動夢網(wǎng)和獨立WAP網(wǎng)站實行差異化流量；或中國移動向獨立WAP網(wǎng)站禁止發(fā)送用戶資料，讓獨立WAP網(wǎng)站難于獲得用戶信息定制服務，則一切都被獨立WAP業(yè)者視為中國移動霸權(quán)主義的舉動，這是這些不公平的措施扼殺了無線互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展�；�于這樣的背景，項方偉呼吁監(jiān)管部門給與公平的競爭環(huán)境：實現(xiàn)平等通道，手機用戶有權(quán)利訪問任何合法網(wǎng)站；實現(xiàn)平等資費，無論訪問哪個網(wǎng)站流量費都一樣；保證網(wǎng)關中立，對獨立WAP網(wǎng)站和合作網(wǎng)站網(wǎng)關相同處理。

　　監(jiān)管手段方面，項方偉依然堅持無線互聯(lián)網(wǎng)應該效仿目前國內(nèi)監(jiān)管有線互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管經(jīng)驗，使用ICP證或備案的方式對WAP網(wǎng)站進行監(jiān)管。他設想，已獲得互聯(lián)網(wǎng)ICP證或備案的移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站，并用同一個域名的，不必另行備案；未獲得互聯(lián)網(wǎng)ICP證或備案的的移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站，向當?shù)赝ㄐ殴芾砭稚暾堔k理。這樣利用現(xiàn)行的成功的ICP證或備案制度，不必增加太多的管理人員，管理機制和流程都是成熟的，信產(chǎn)部不必另行向國務院申請單獨的行政許可權(quán)。同樣，對于無線互聯(lián)網(wǎng)上存在的色情內(nèi)容、版權(quán)監(jiān)管問題等也可以應用有線互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管經(jīng)驗。

　　被問及是否信產(chǎn)部相關的部門對此事有關注時，項方偉說現(xiàn)階段是私下的交流。并以此話題敏感為由，拒絕透露具體詳情。