產(chǎn)業(yè)化進程中值得深思的幾點

　　在大多數(shù)人看來，與意法半導(dǎo)體的合作對于龍芯產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化推進無疑將起到至關(guān)重要的作用，但產(chǎn)品在發(fā)展過程中如何準(zhǔn)確找到自己的定位，如何來尋找一個核心的應(yīng)用平臺并且是基于MIPS架構(gòu)的，以及如何來實現(xiàn)自身真正的廉價效應(yīng)，已成為擺在面前急需解決的問題。

　　首先，我們可以肯定的是，依照目前的技術(shù)來講，龍芯肯定是無法與英特爾和AMD正面叫板的，這也就意味著龍芯的消費型電腦目前是無法正式進入市場與英特爾和AMD抗衡，雖然龍芯的相關(guān)負(fù)責(zé)人包括江蘇中科龍夢的相關(guān)負(fù)責(zé)人都在重申一點“龍芯尋求的就是差異化的發(fā)展，行業(yè)市場將會成為重點關(guān)注。”，但從行業(yè)市場來講，如我們所說的稅控、監(jiān)控、甚至包括3C等領(lǐng)域，這一市場同樣也存有十分激烈的競爭，況且國內(nèi)在這一領(lǐng)域芯片生產(chǎn)的廠商也不少見。

江蘇中科龍夢制造搭載龍芯2E處理器的“福瓏”電腦

　　其次，如何來尋找一個包括操作系統(tǒng)、開發(fā)工具以及應(yīng)用工具在內(nèi)，并且是基于龍芯產(chǎn)品只能使用的MIPS架構(gòu)的產(chǎn)業(yè)群，也是擺在他們面前的另一個難題，想信大家都知道，目前包括微軟、英特爾在內(nèi)的軟硬件廠商所設(shè)計的產(chǎn)品基本上都是基于X86架構(gòu)的，而龍芯則采用的MIPS架構(gòu)，也就是說在X86架構(gòu)下使用的軟件如果要想在MIPS架構(gòu)下使用的話，必須重新編譯代碼，這無疑是很難實現(xiàn)的，如何去找到這樣的一個產(chǎn)業(yè)消費群，自然也是他們所要關(guān)注的。

　　最后，就是我們一直要關(guān)注的低價問題，中科院計算所方面認(rèn)為，龍芯最大的市場在于廉價電腦， “龍芯2的優(yōu)勢一是低功耗，一般CPU芯片功耗為20-100瓦，而龍芯2E只有3瓦；其次是低成本，因此龍芯2是窮人的CPU，主打經(jīng)濟適用計算機市場。”但同樣有業(yè)內(nèi)人士表示質(zhì)疑：“對于廉價計算機來說，龍芯的成本仍然偏高。廉價電腦價格一般在100美元以下，這要求計算機整機成本低于70美元，其中，芯片與芯片組的成本合計低于10美元。但龍芯的芯片加芯片組的成本接近50美元。”

　　一位業(yè)內(nèi)人士也同時透露，龍芯有限的采購導(dǎo)致成本并沒有太大的優(yōu)勢，如開一套筆記本電腦模具最少要七八十萬元，這與具有上億出貨量和眾多配套廠商的英特爾等巨頭相比，顯然毫無可比性，而產(chǎn)能毫無疑問也與成本有著直接的掛鉤。另外，在整臺電腦中，芯片的成本只占整機的20%，也就是說，走低價電腦路線，龍芯最大的底線是比英特爾、AMD的成品便宜20%，否則就是虧本。

　　顯然，在沒有真正實現(xiàn)量產(chǎn)的環(huán)境下，龍芯產(chǎn)品的低價效應(yīng)是很難體現(xiàn)出來的。

　　PC廠商：龍芯，值得期待。

　　其實列出以上種種顧慮，并不代表筆者在給龍芯產(chǎn)品潑冷水，筆者也同樣相信龍芯的研發(fā)人員同樣也在思考著這樣的問題。

　　在完成文章之前，Pconline新聞組也專門針對龍芯產(chǎn)品事件咨詢了國內(nèi)的幾大PC廠商，同方PC事業(yè)部的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“龍芯的產(chǎn)品已經(jīng)引起了國內(nèi)消費者甚至廠商的關(guān)注，聽說目前已經(jīng)有了部分廠商欲與他們合作的消息，其實作為完全自主產(chǎn)權(quán)的研發(fā)產(chǎn)品，龍芯的產(chǎn)品是值得期待的。”TCL電腦PC事業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人也同樣表示：“龍芯的產(chǎn)品是值得肯定的，消費者不要太去過于苛求它的性能，畢竟它的研發(fā)只有短短幾年的時間，英特爾和AMD的成功也不是在幾年之內(nèi)就完成的，國人應(yīng)該給予更多的關(guān)注，想信產(chǎn)品會越做越好。”

　　從Pconline每篇關(guān)于龍芯文章的回復(fù)當(dāng)中，我們可以輕易的看到，從龍芯產(chǎn)品上市的那一天起，就已經(jīng)開始承載著太多國人的期許與盼望。

　　我們也相信，憑借意法半導(dǎo)體在全球廣泛的客戶和渠道資源，能夠使得這顆“中國芯”真正融入到全球的產(chǎn)業(yè)鏈之中。